sono curate!
Condividere
Tweet
Condividere
L’amministrazione Obama e l’Uber-Left stanno distruggendo la cultura un tempo eccezionale degli Stati Uniti basata sui tradizionali valori giudeo-cristiani, imponendo la loro convinzione che nessuno dovrebbe essere discriminato. L’amministrazione Obama ha deciso che le scuole che non permettono alle ragazze transgender con parti del corpo completo nello spogliatoio delle ragazze perderanno il finanziamento del titolo federale IX. La verità è che siamo tutti nati o un genere o l’altro. I maschi hanno cromosomi Y e saranno sempre maschi, non importa quanti interventi chirurgici subiscono. Il governo federale sta costringendo le scuole a consentire ai ragazzi nello spogliatoio delle ragazze. Come madre di una ragazza di 9 anni, questo mi rende assolutamente malato.
Quando mia figlia invecchia abbastanza da dover cambiare i vestiti in uno spogliatoio per le lezioni di palestra, scommetti che controllerò e vedrò se la sua scuola sta lasciando i ragazzi nello spogliatoio. In tal caso, farò qualcosa per impedirle di dover cambiare vestiti di fronte a qualcuno che è stato creato e nato con parti del corpo maschile. I liberali progressisti stanno facendo a pezzi i valori cristiani che una volta hanno reso il nostro paese fantastico e dobbiamo opporsi a questo, prima che Satana stesso controlli la nostra nazione.
Sono onorato di presentare un altro articolo della straordinaria Jane M. Orient, M.D., direttore esecutivo dell’Associazione di medici e chirurghi americani (AAPS). Con la sua competenza descrive in dettaglio ciò che l’amministrazione Obama sta facendo alla nostra cultura e alla salute fisica e spirituale dei nostri figli attraverso questa sentenza oltraggiosa.
Questo argomento è stato anche educato su Fox News con l’ancora Megyn Kelly. Kelly ha cercato di intrappolare un ufficiale scomodo, che sembrava recitare una sceneggiatura memorizzata nel tentativo di sfuggire all’ira di genitori, burocrati e avvocati di entrambe le parti. La loro discussione sul “bilanciamento dei diritti” in “privacy” e “non discriminazione” ha ignorato gravi problemi di salute. Sebbene entrambi professino la preoccupazione per il bambino transgender vulnerabile, sembrano ciechi al fatto che lui (“lei”) viene usato come pedina in una guerra politica/culturale. Implicano che le obiezioni dei genitori riguardano esclusivamente le loro ragazze che vedono parti del corpo diverse dalle loro.
Parente di pianificazione correlata dice: Leggi le nostre statistiche: “Nessun fondi federale paga per l’aborto”, bugie e statistiche dannate e statistiche
Entrambi stanno accettando ipotesi gravemente imperfette.
Cascia Talbert
Fondatore
La controversia sugli spogliatoi e la minaccia per la salute di tuo figlio
Jane M. Orient, M.D.
Una sentenza dell’amministrazione Obama che una scuola deve consentire a una “ragazza” transgender con parti maschili a pieno accesso allo spogliatoio delle ragazze o perdere finanziamenti federali al titolo IX, ha suscitato uno scambio rivelatrice tra Megyn Kelly e il sovrintendente della scuola Daniel Cates su Fox News.
Kelly ha cercato di intrappolare un ufficiale scomodo, che sembrava recitare una sceneggiatura memorizzata nel tentativo di sfuggire all’ira di genitori, burocrati e avvocati di entrambe le parti. La loro discussione sul “bilanciamento dei diritti” in “privacy” e “non discriminazione” ha ignorato gravi problemi di salute. Sebbene entrambi professino la preoccupazione per il bambino transgender vulnerabile, sembrano ciechi al fatto che lui (“lei”) viene usato come pedina in una guerra politica/culturale. Implicano che le obiezioni dei genitori riguardano esclusivamente le loro ragazze che vedono parti del corpo diverse dalle loro.
Entrambi stanno accettando ipotesi gravemente imperfette.
In primo luogo, sia Kelly che Cates sembrano credere all’affermazione dell’ACLU secondo cui una persona transgender (in questo caso maschi a femmina) è veramente una femmina “attraverso e attraverso”-e “come una questione di scienza”. Cates afferma che il distretto “rispetta e onora” gli studenti transgender. Sia Cates che Kelly si riferiscono allo studente come una “ragazza” e usano pronomi femminili.
In effetti, la scienza non può essere più chiara. Ci sono due sessi. Lasciando da parte le rare condizioni come l’iperplasia surrenale congenita, questo è assolutamente semplice alla nascita e non una questione di “incarico” arbitrario. Una persona con un cromosoma Y è un maschio attraverso e through in ogni cellula del suo corpo. Se lo scheletro di Caitlyn Jenner viene scavato tra alcune centinaia di anni, sarà inequivocabilmente identificato come maschio.
In secondo luogo, entrambi presumono che sia possibile convertire un maschio in una femmina e che i medici stanno aiutando un paziente ad affermare la sua vera identità facendo così.
In effetti, è possibile che un maschio diventasse un eunuco o un imitatore femminile, ma non lo sarà maiin grado di essere la madre naturale di qualcuno. E cosa facciamo a un ragazzo per cercare di fargli apparire femmina? Abbiamo qualche informazione sugli effetti a lungo termine degli ormoni femminili a partire dall’infanzia? Forse alla fine, se seguiremo i soggetti sperimentali di oggi, che sono troppo giovani per il consenso e probabilmente non hanno le possibili conseguenze che si estenano. Se castrati, perderanno per sempre la prospettiva di avere una prole naturale. E cosa farà la chirurgia genitale per la continenza urinaria? In che modo gli ormoni influenzeranno il rischio di cancro al seno? Che dire di coaguli di sangue e colpi? e osteoporosi e fratture mentre invecchiano? Se gli atleti adulti sono vietati di “drogare” con steroidi, perché è accettabile per i bambini?
Correlati cosa fa un’agenzia di adozione?
E cosa succederà alla forza e alla capacità polmonare? Gli uomini hanno una forza corporea maggiore del 40 percento e una capacità polmonare maggiore del 25 percento. Dubito che i maschi transgender perderanno abbastanza forza per annullare completamente il loro vantaggio rispetto alle ragazze. Mio nipote di 9 anni, ancora abbastanza piccolo, potrebbe facilmente gestire una carriola a grandezza naturale piena di cemento. Ma quanto del loro potenziale sacrificheranno? E qual è il rischio di lesioni alle ragazze che giocano con loro sul campo atletico?
In psichiatria, viene generalmente insegnato che il medico non dovrebbe affermare le delusioni di un paziente. Alla fine, il bambino transgender dovrà affrontare la realtà da adulto. Potrebbe anche cambiare la sua “auto -identificazione”, ma la sua possibilità di svilupparsi pienamente come uomo può essere irrevocabilmente presa da lui.
Ci sono eccellenti ragioni per non avere ragazzi e ragazze che si spogliano tra loro e una “ragazza” transgender è solo un cuneo. La vera agenda è quella di promuovere la rivoluzione sessuale e culturale: minare la famiglia, stigmatizzare la fede cristiana e in effetti tutta la moralità tradizionale e abbattere ogni resistenza a uno stato totalitario che impone credenze e comportamenti.
Cates e Kelly sono effettivamente dalla stessa parte, sebbene Kelly sia un aggressore e Cates un sostituto apparentemente impotente alla vera opposizione. Le scuole pubbliche non proteggeranno pienamente tua figlia poiché la politica federale consente ai predatori sessuali negli spogliatoi, né proteggeranno i tuoi figli e le figlie da un ambiente moralmente corrotto, né ti permetteranno di difenderli dalla medicina pericolosa.
Se il tuo distretto scolastico sacrificherà i tuoi figli e le tue figlie per rispettare l’ordine del giorno dell’amministrazione Obama, corre per l’uscita più vicina. La loro salute fisica, psicologica e spirituale è a rischio in un esperimento sociale radicale.
Riflessione del fine settimana correlato
Informazioni sull’autore/collaboratore:
Jane M. Oriente, M.D. ha conseguito la laurea in chimica e matematica presso l’Università dell’Arizona a Tucson e il suo M.D. presso il Columbia University College of Physicians and Surgeon Affiliated Hospitals and then became an instructor at the university of Arizona college of medicine and a staff physician at the Tucson veterans administration Hospital. È in pratica privata da solista dal 1981 ed è stata direttore esecutivo dell’Associazione dei medici e dei chirurghi americani (AAPS) dal 1989. È attualmente presidente di Medici per la preparazione alle catastrofi. Dal 1988, è presidente del Comitato per la sanità pubblica della Società medica della contea di Pima (Arizona). È autrice del tuo medico non è in: sano scetticismo sulla sanità nazionale, e la seconda alla quarta edizione dell’arte e della diagnosi di scienze del comodino di Sapira, pubblicata da Lippincott, Williams & Wilkins. Ha autore di libri per gli scolari e il metodo di Spelling del professor Klugimkopf, pubblicato da Robinson Books, e coautore di due romanzi pubblicati come il professor Kingimkopf, il vecchio stile Grammar Books, Neomorts e Moonshine, più di 100 dei suoi documenti sono stati pubblicati su scientifici e su scientifico e vecchio stile in inglese popular literature on a variety of subjects including risk assessment, natural and technological hazards and nonhazards, and medical economics and ethics. She is the editor of AAPS News, the Doctors for disaster Preparedness Newsletter, and Civil defense Perspectives, and is the managing editor of the Journal of American Physicians and Surgeons.
Link to this post:The Locker room controversy and the threat to Your Child’s Health
0/5
(0 recensioni)
La condivisione è la cura!
CondividereTweet
Condividere
